Joao Neto

Salvador (BA)

1seguidor93seguindo

Comentários

(13)

Joao Neto

Comentário · há 8 anos

Justiça autoriza transfusão de sangue em recém-nascido de família Testemunha de Jeová

Eliezer Passos · há 8 anos

Nota-se que deram prioridade aos "tratamentos alternativos" às transfusões, que embora recebam o nome de "alternativos" são inegavelmente mais eficientes e seguros. Como não surtiram o efeito desejado, partiram para as transfusões sanguíneas, ao que parece, apenas para esgotar todas as possibilidades e poder dizer que fizeram de tudo para salvar a vida do recém nascido, pois em outra reportagem, no mesmo site dizem: "Nós não podemos deixar o pior acontecer também para que não respondamos sobre uma possível morte”.
Bem, e os casos em que, após realizada uma transfusão o paciente sofre reações de rejeição? Ou quando se contrai uma hepatite? Isso quando não há erro medico ao se administrar um tipo sanguíneo errado... Bem, fizeram tudo o que podiam.

Joao Neto

Comentário · há 9 anos

TV Record terá de pagar danos morais também a familiares de ofendido

Perfil Removido · há 9 anos

"Lei da vergonha alheia", boa ideia.

Joao Neto

Comentário · há 9 anos

Anulação de multas de trânsito por ausência de notificação

Tiago Cippollini · há 9 anos

"§ 2º Quando utilizado sistema de notificação eletrônica, a expedição se caracterizará pelo envio eletrônico da notificação da atuação pelo órgão ou entidade de trânsito ao proprietário do veículo"
O que seria essa notificação eletrônica? é quando eu entro no site lá do Detran e consulto se tem multa?

Carregar mais

Recomendações

(3)

Ana Corbari

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Simples! Casamento é uma instituição jurídica com suas regras próprias e pertinentes à sua finalidade dentro da sociedade. Outra coisa é uma poli-relação que não tenha a mesma finalidade. E como fica a DIVISÃO de patrimônio em caso de uma multi-dissolução? E se tiver filhos?
Caramba! as pessoas precisam pensar que não vivem isolados dentro da sociedade e que tudo isso traz consequencias em múltiplas direçoes! Também não vejo lógica em querem regulamentar e estabelecer regras prá tudo... algumas coisas tem que se auto-regularem livremente e cada um que assuma as consequencias do que faz fora dos padrões já estabelecidos...
Fico aqui imaginando o judiciário que já "lento", abarrotado de questões "inusitadas", frutos da "piração" de algumas pessoas, enquanto gente morre esperando uma decisão que é vital (prevista no padrão legal) para a própria existência.... Enfim... ISSO NÃO DEVERIA ESTAR NO MUNDO JURÍDICO! A lei é geral e "deve ser" igual para todos... não dá prá criar uma norma prá cada loucura que o homem inventa.... se quisermos ter ordem numa sociedade, precisamos (queira ou não) seguir o padrão estabelecido pela decisão da maioria... o resto, cada um arrisca como quiser e suporte as consequencias....

Perfil Removido

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Quando eu digo "certas" coisas eu falo sobre algumas coisas, uma pequena parte de conceitos, não sobre todas as coisas. A palavra "certas coisas" não significa tudo.
Talvez agora tenha ficado mais claro.

Perfil Removido

Comentário · há 11 anos

Entenda o Poliamor

Lize Borges · há 11 anos

Pode parecer um discurso conservador (o que não é nenhum demérito, pois esse ideal progressista está se tornando assustador), mas me pergunto onde isso vai chegar. O casamento está sendo desfigurado e desvirtuado, perdendo completamente sua finalidade. Se a questão não é simplesmente procriativa, é evidente que o casamento tinha, como objetivo, a formação de um núcleo familiar intangível, a fim de assegurar a base da sociedade e da formação do indivíduo. A partir do momento que a barreira da sexualidade foi quebrada, abriu-se um precedente para uma pluralidade de pessoas. Logo, chegará o casamento com animais.. O que impedirá então o casamento com crianças?! Em seguida, com objetos, etc. Afinal, o que vale é o amor, não é mesmo?

Se tudo é casamento então nada o é! A proteção jurídica para o instituto não pode desvirtuar o conceito principal e as suas finalidades. Não nos esqueçamos que o casamento precede o próprio Estado.

Todos têm o direito de viver e de se relacionar com quem quiserem (e também de amarem quantos indivíduos queiram) e da forma que quiserem, mas não tentem estender e desfigurar conceitos somente para abranger suas situações particulares (e peculiares).

Perfis que segue

(93)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(95)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Joao

Carregando